Как написать методику? Этот раздел часто следует зауровень развития, так что это третий раздел вашего научная бумага. Иногда этот раздел называется «Материалы и методы», но мы не будем здесь говорить об экспериментальных протоколах в биологии, механике и т. д.
Раздел «Ваши методы» — это ваша возможность поделиться тем, как вы проводили свое исследование и почему вы выбрали именно этот метод. Это также место, чтобы показать, что ваше исследование было тщательно проведено и может быть воспроизведено.
Это придает вашему исследованию легитимность и помещает его в вашу область, а также дает вашим читателям место, куда они могут обратиться, если у них есть вопросы или критика в других разделах.
Методология относится к общей стратегии и обоснованию вашего исследовательского проекта. Он включает в себя изучение методов, используемых в вашей области, а также лежащих в их основе теорий или принципов, чтобы разработать подход, соответствующий вашим целям.
Методы — это специальные инструменты и процедуры, которые вы используете для сбора и анализа данных (например, эксперименты, опросы и статистические тесты).
В более коротких научных статьях, целью которых является сообщение о результатах конкретного исследования, вы можете просто описать, что вы сделали, в разделе методов.
В более длительный или сложный исследовательский проект, такой как диссертация или диссертация, вы, скорее всего, включите раздел методологический, где вы объясните свой подход к ответам на вопросы исследования и процитируете соответствующие источники в поддержку вашего выбора методов.
Скажи, почему и как
Вы можете начать с представления общего подхода к вашему исследованию. Здесь у вас есть два варианта.
Вариант 1: начните со своего «что»
Какую проблему или исследовательский вопрос вы изучали?
- Хотите описать характеристики чего-либо?
- Изучить малоизученную тему?
- Установить причинно-следственную связь?
И какие данные вам понадобились для достижения этой цели?
- Количественные данные, качественные данные или их смесь?
- Первичные данные, собранные вами, или вторичные данные, собранные кем-то другим?
- Экспериментальные данные, собранные путем контроля и манипулирования переменными, или описательные данные, собранные в ходе наблюдений?
Вариант 2: начните с вашего «почему»
В зависимости от вашей дисциплины, вы также можете начать с обсуждение на обоснование и предположения, лежащие в основе вашей методологии. Другими словами, почему вы выбрали именно эти методы для своего исследования?
- Почему это лучший способ ответить на ваш исследовательский вопрос?
- Является ли это стандартной методологией в вашей области или требует обоснования?
- Были ли этические соображения в вашем выборе?
- Каковы критерии валидности и надежности в этом типе исследования?
Опишите сбор данных (при необходимости)
После того, как вы представили свой методологический подход читателю, вы должны поделиться всеми подробностями о ваших методах сбора данных.
Количественные методы
Чтобы считаться поддающимся обобщению, вы должны достаточно подробно описать количественные методы исследования, чтобы другой исследователь мог повторить ваше исследование.
Здесь объясните, как вы применяли свои концепции и измеряли свои переменные. Обсудите свой метод выборки или критерии включения и исключения, а также инструменты, процедуры и материалы, которые вы использовали для сбора данных.
Расследования
Опишите, где, когда и как проводился опрос.
- Как вы составляли анкету?
- Какую форму принимали ваши вопросы (например, множественный выбор, шкала Лайкерта)?
- Ваши опросы проводились лично или виртуально?
- Какой метод выборки вы использовали для отбора участников?
- Каков был размер вашей выборки и процент ответов?
Опыт
Поделитесь полной информацией об инструментах, методах и процедурах, которые вы использовали для проведения эксперимента.
- Как вы разработали опыт?
- Как вы набирали участников?
- Как вы манипулировали и измеряли переменные?
- Какие инструменты вы использовали?
Существующие данные
Объясните, как вы собрали и отобрали материал (например, наборы данных или архивные данные), который вы использовали в своем анализе.
- Где вы нашли материал?
- Как изначально были получены данные?
- Какие критерии вы использовали для выбора материала (например, диапазон дат)?
Качественные методы
В качественных исследованиях методы часто более гибкие и субъективные. По этой причине крайне важно четко объяснить сделанный вами методологический выбор.
Обязательно обсудите критерии, которые вы использовали для отбора данных, контекст, в котором проводилось ваше исследование, и роль, которую вы сыграли в сборе данных (например, были ли вы активным участником или пассивным наблюдателем?)
Интервью или фокус-группы
Опишите, где, когда и как проводились интервью.
- Как вы искали и отбирали участников?
- Сколько участников участвовало?
- В какой форме проводились интервью (структурированные, полуструктурированные или неструктурированные)?
- Как долго длились интервью?
- Как они записывались?
Включенное наблюдение
Опишите, где, когда и как вы проводили наблюдение или этнографию.
- Какую группу или сообщество вы наблюдали? Сколько времени вы там провели?
- Как вы нашли эту группу? Какую роль вы играли в обществе?
- Сколько времени вы потратили на исследование? Где он находился?
- Как вы записывали свои данные (например, аудиовизуальные записи, конспектирование)?
Существующие данные
Объясните, как вы отбирали материалы тематического исследования для своего анализа.
- Какие материалы вы анализировали?
- Как вы их выбрали?
Смешанные методы
Смешанные методы исследования сочетают в себе количественные и качественные подходы. Если отдельного количественного или качественного исследования недостаточно для ответа на ваш исследовательский вопрос, вам могут подойти смешанные методы.
Имейте в виду, что исследование смешанных методов означает не только сбор обоих типов данных. Скорее, он включает в себя тщательное рассмотрение и интеграцию обоих типов данных в выводы сильный и твердый.
Смешанные методы менее распространены, чем отдельные анализы, в основном потому, что они требуют больших усилий для достижения успеха. Если вы решите использовать смешанные методы, особенно важно убедительно обосновать свои методы здесь.
Опишите использованный метод/анализ
Далее вам нужно указать, как вы обрабатывали и анализировали свои данные. Не вдавайтесь в подробности: на этом этапе не следует начинать представлять или обсуждать свои результаты.
Количественные методы
В количественных исследованиях ваш анализ будет основываться на цифрах. В разделе методов вы можете включить:
- Как вы подготовили данные перед их анализом (например, проверка отсутствующих данных, удаление выбросов, преобразование переменных)
- Какое программное обеспечение вы использовали (например, SPSS, Stata или R)
- Какие статистические тесты вы использовали (например, двусторонний t-критерий, регрессия простой линейный)
Качественные методы
В качественном исследовании ваш анализ будет основываться на языке, изображениях и наблюдениях (часто с использованием той или иной формы текстового анализа).
Конкретные методы могут включать:
- Контент-анализ: классификация и обсуждение значения слов, фраз и предложений
- Тематический анализ: кодирование и углубленное изучение данных для выявления общих тем и закономерностей.
- Анализ дискурса: изучение коммуникации и значения в связи с их социальным контекстом
Смешанные методы
Смешанные методы сочетают в себе два вышеуказанных метода исследования, объединяя качественные и количественные подходы в единый аналитический процесс.
Затем обоснуйте свой выбор
Прежде всего, в вашем разделе методологии должно быть четко объяснено, почему вы выбрали те методы, которые выбрали. Это особенно верно, если вы не использовали самый стандартный подход к своей теме.
Если да, объясните, почему другие методы не подходят для ваших целей, и покажите, как этот подход приносит новые знания или понимание.
В любом случае, вашему читателю должно быть предельно ясно, что вы настраиваете себя на успех с точки зрения разработки своей методологии.
Покажите, как ваши методы должны привести к достоверным и надежным результатам, оставив анализ значения, важности и актуальности ваших результатов в разделе обсуждения.
Вы можете признать ограничения или недостатки выбранного вами подхода, но обосновать, почему они были компенсированы достоинствами. Вот некоторые примеры:
Количественный: лабораторные эксперименты не всегда могут точно имитировать реальные ситуации и поведение, но они эффективны для проверки причинно-следственных связей между переменными.
Качественный: неструктурированные интервью обычно дают результаты, которые нельзя обобщить за пределами выборки, но они обеспечивают более глубокое понимание восприятия, мотивации и эмоций участников.
Смешанные методы: несмотря на проблемы систематического сравнения различных типов данных, чисто количественное исследование не могло бы в достаточной мере интегрировать жизненный опыт каждого участника, в то время как чисто качественное исследование было бы недостаточно обобщающим.
Некоторые советы по написанию
Помните, что ваша цель — не просто описать свои методы, а показать, как и почему вы их применяли. Опять же, важно продемонстрировать, что ваше исследование было тщательно проведено и может быть воспроизведено.
Раздел методологии должен четко показать, почему ваши методы соответствуют вашим целям, и убедить читателя в том, что вы выбрали наилучший возможный подход для решения своей проблемы и вопросов исследования.
Ваша методология может быть усилена ссылками на существующие исследования в вашей области. Это может помочь вам:
- Покажите, что вы следовали установленной практике для вашего типа исследования
- Обсудите, как вы выбрали свой подход, оценив существующие исследования
- Представить новый методологический подход для восполнения пробела в литературе.
Подумайте, сколько информации вам нужно предоставить, и не будьте слишком длинными. Если вы используете стандартные методы для своей дисциплины, вам, вероятно, не нужно давать много информации или обоснований.
В любом случае, ваша методология должна быть четким, хорошо структурированным текстом, аргументирующим ваш подход, а не просто списком технических деталей и процедур.
RU 
FR 
EN 
ES