В разделе обсуждения вы углубитесь в смысл, важность и актуальность ваших выводов. Написание обсуждения помогает сосредоточиться на объяснении и оценке того, что вы нашли, показать, как это связано с вашим литературным обзором, и представить аргумент в поддержку вашего исследования. вывод Генеральная. Это не должно быть вторым разделом результатов.
Есть разные способы написать этот раздел, но вы можете сосредоточиться на следующих ключевых элементах:
- Резюме: краткое изложение ваших основных выводов
- Интерпретации: что означают ваши результаты?
- Последствия: Почему ваши результаты важны?
- Ограничения: что ваши результаты не могут нам сказать?
- Рекомендации: возможности для дополнительных исследований или анализов
Часто между вашим обсуждением и выводом есть некоторое совпадение, но обычно это отдельные разделы. Однако в некоторых случаях эти два раздела объединяются.
Если вы не уверены в передовом опыте в своей области, обратитесь к образцам эссе в своей области или руководствам вашего отдела.
Есть несколько распространенных ошибок, которых следует избегать при написании раздела обсуждения вашей статьи.
- Не вводите новые результаты: вам следует обсуждать только те данные, которые вы уже указали в разделе результатов.
- Не делайте завышенных заявлений: избегайте чрезмерной интерпретации и предположений, которые напрямую не подтверждаются вашими данными.
- Не подрывайте свое исследование: обсуждение ограничений должно быть направлено на укрепление вашего доверия, а не на подчеркивание слабых сторон или неудач.
Резюме ваших основных результатов
Начните этот раздел с повторения вашей исследовательской проблемы и краткого обобщения ваших основных выводы. Не просто повторяйте все данные, которые вы уже сообщили, стремитесь к четкому изложению общего результата, который непосредственно отвечает на ваш основной вопрос исследования. Оно не должно быть больше абзаца.
Многие пользователи не знают о различиях между разделом обсуждения и разделом результатов. Суть вопроса в том, что разделы результатов должны представлять ваши результаты, а раздел обсуждения должен оценивать их субъективно. Старайтесь не смешивать вещи в этих двух разделах, чтобы ваша статья была аккуратной.
Дайте интерпретацию результатов
То, что означают ваши результаты, может показаться вам очевидным, но важно объяснить, что они означают для вашего читателя, точно показав, как они отвечают на ваш исследовательский вопрос.
Форма ваших интерпретаций будет зависеть от типа исследования, но некоторые типичные подходы к интерпретации данных включают:
- Выявление корреляций, шаблонов и отношений между данными
- Обсудите, оправдали ли результаты ваши ожидания или подтвердили ли ваши предположения
- Контекстуализировать свои выводы в рамках предыдущих исследований и теорий
- Объясните неожиданные результаты и оцените их значимость
- Рассмотрите другие возможные объяснения и аргументируйте свою позицию
Вы можете организовать обсуждение вокруг ключевых тем, гипотез или вопросов исследования, следуя той же структуре, что и раздел результатов. Кроме того, вы также можете начать с выделения наиболее значимых или неожиданных результатов.
Помимо собственных интерпретаций, не забудьте связать свои выводы с научной работой, которую вы рассмотрели в обзоре литературы. Обсуждение должно показать, как ваши выводы согласуются с существующими знаниями, какие новые идеи они приносят и какое значение они имеют для теории или практики.
Задайте себе эти вопросы:
- Поддерживают ли ваши результаты существующие теории или опровергают их?
- Если они поддерживают существующие теории, какую новую информацию они предоставляют?
- Если они бросают вызов существующим теориям, как вы думаете, почему?
- Есть ли какие-то практические последствия?
Ваша общая цель — показать читателю, к чему именно привело ваше исследование и почему его это должно волновать.
Дайте пределы
Даже самое лучшее исследование имеет свои пределы. Признание их важно для демонстрации вашего авторитета. Ограничения касаются не перечисления ваших ошибок, а предоставления точной картины того, что можно и что нельзя сделать из вашего исследования.
Ограничения могут быть связаны с общим планом вашего исследования, конкретными методологическими решениями или непредвиденными препятствиями, возникшими в процессе вашего исследования.
Вы должны упоминать только об ограничениях, непосредственно связанных с целями вашего исследования. Затем расскажите, какое влияние они оказали на достижение целей вашего исследования.
Вот некоторые распространенные возможности:
- Если размер вашей выборки был небольшим или ограничивался определенной группой людей, объясните, как ограничена возможность обобщения.
- Если вы столкнулись с какими-либо проблемами при сборе илианализ данных, объясните, как это повлияло на результаты.
- Если есть потенциальные смешанные переменные, которые вы не можете контролировать, признайте их влияние.
Отметив ограничения, вы можете повторить, почему результаты, тем не менее, действительны для ответа на ваш исследовательский вопрос.
Дайте открытие
На основе обсуждения ваших результатов вы можете дать рекомендации для практической реализации или дальнейших исследований. Иногда рекомендации сохраняются для заключения.
Предложения для дальнейших исследований могут вытекать непосредственно из ограничений. Не просто говорите, что нужно провести больше исследований, дайте конкретные идеи о том, как будущая работа может основываться на областях, которые не смогли затронуть ваши собственные исследования.
RU 
FR 
EN 
ES