Состояние науки - Сложные системы и ИИ

Контенус

Как достичь научного уровня искусства

Большинство идей не материализуются из воздуха. Они основаны на теориях, методах и выводах, найденных или разработанных в предыдущей работе. Целесообразно провести научное исследование, как только вы определили проблема.

Вот знаменитая цитата, используемая Google Scholar:

«Мы подобны карликам, стоящим на плечах великанов (Древних), так что можем видеть все дальше и дальше, чем видели последние. И это не потому, что наше зрение было бы сильным или наш рост выгодным, а потому, что мы носимы и возвышаемся благодаря высокому росту гигантов.”

XII, Бернар Шартрский

Зачем делать современное?

Обзор литературы — это выбор и анализ существующих исследований, имеющих отношение к вашей теме. Он показывает, как ваша работа связана с предыдущими исследованиями.

Вы демонстрируете способность понимать и критически анализировать фоновые исследования, а также выбирать и находить информацию, необходимую для разработки контекста вашей работы.

Конкретно: я первый придумал эту идею? Какой аспект моего открытия является новым, а какой нет? У кого-нибудь еще была похожая идея? Каковы результаты и выводы любые другие подобные идеи? И т.п.

Только библиографическое исследование позволяет убедить людей во вкладе вашей новой идеи/открытия/теории/метода в область. Например. решить ранее нерешенную проблему, заполнить пробел, обобщить существующую теорию

Как структурировать свое состояние искусства

Обзор литературы — это не просто краткое изложение всего, что вы прочитали по данной теме. это тоже не описание хронологический что было обнаружено в вашей области. Обычный подход к обзору литературы — начать с общего, а затем перейти к более конкретному.

Чтобы обрабатывать большое количество связанных работ, сгруппируйте похожие работы, например, в соответствии с часто используемыми теориями, методами, свойствами системы и т. д.

Это поможет сравнить и противопоставить их подходы и облегчить обсуждение с литературой ввиду вашей новой идеи. Будьте осторожны и конкретны в отклонении связанных работ при продвижении вашей идеи.

Обычный подход к обзору литературы — начать с общего, а затем перейти к более конкретному.

Во-первых, кратко объясните основные вопросы, связанные с вашей работой. Вам не нужно много писать об этом, просто покажите, что вы осознаете масштаб своей темы.
Затем сосредоточьтесь на элементах, которые пересекаются с вашим поиском.
Наконец, сосредоточьтесь на исследованиях, которые тесно связаны с вашей конкретной работой. Пропорционально, вы тратите больше всего времени на обсуждение этих документов.

Прежде чем приступить к современному

Прежде чем начать торопиться в литературный обзор, вы должны задать себе правильные вопросы:

Определите, что вам нужно знать:
1. Какие исследования уже проводились по моей теме?
2. Каковы соответствующие поддомены моей темы?
3. Какие ключевые статьи по моей теме?
4. Каковы ключевые проблемы, типы исследовательских вопросов и общие подходы?
5. Какие другие исследования (возможно, не непосредственно по теме) или другие исследовательские сообщества могут быть актуальны?
что еще
1. Какое исследовательское сообщество имеет отношение к моей теме?
2. Каковы соответствующие площадки для публикации (ведущие конференции и журналы) в этом сообществе?
3. Кто важные авторы?

Где найти документы?

Существует множество сайтов для проведения научных библиографических исследований. Вот самые известные.

Google Scholar, Microsoft Academics, CiteSeer, OpenEdition
По подписке вашего университета: Web of Science, цифровая библиотека ACM, цифровая библиотека IEEE.
Остерегайтесь нелегальных сайтов, таких как Sci-Hub (исследователи могут прислать вам свои статьи по запросу, не стесняйтесь присылать им электронные письма)!

Учебник, чтобы сделать хорошее состояние искусства

Если вы не знаете, с чего начать, следуйте следующему алгоритму:

Получите доступ к поисковой системе университета
Найдите хорошо подобранные ключевые слова, чтобы найти пять последних статей в этой области («исходные» статьи).
1. Выберите все пять статей на основе аннотации и соответствия ключевых слов.
2. Предпочитайте журнальные статьи, а не доклады конференций. Пропустить руководства
3. Читая резюме и заголовки, уточняйте ключевые слова и повторяйте
Прочтите соответствующий рабочий раздел каждой статьи
1. Вы найдете сводку последних работ в вашей области
2. Если вам повезет, вы найдете указатели на недавнюю статью типа «опрос».
Находить цитаты общие, повторяющиеся имена авторов и места публикации в библиографиях
1. Это, вероятно, важные статьи, авторы и места в этой области.
2. Ведение статистики их возникновения
3. Загрузите эти бумаги и отложите их в сторону
Перейдите на веб-сайт ключевых исследователей или в профиль Google Scholar и посмотрите, что они недавно опубликовали и где они это опубликовали.
1. Это поможет вам определить лучшие журналы и конференции в этой области, поскольку лучшие исследователи обычно публикуются в лучших местах.
2. Это также даст вам более свежие высококачественные работы, связанные с
3. Скачивайте и откладывайте самые актуальные статьи
Зайдите на веб-сайты этих журналов и конференций и просмотрите их последние выпуски/процедуры.
1. Это даст вам более свежую высококачественную связанную работу.
2. Скачивайте и откладывайте самые актуальные статьи
Используйте академическую поисковую систему, чтобы найти последние статьи, в которых цитируются важные статьи, найденные на шаге 4 (нажмите на число цитат)
1. Скачивайте и откладывайте самые актуальные статьи
Все бумаги, которые вы отложили в сторону, составляют первую версию вашего расследования.
Перейти к шагу 3, повторить при необходимости
1. Хорошим критерием для остановки является примерное совпадение статистических данных по именам важных авторов, местам публикации и статьям.

Вот изображение алгоритма:

Правильный выбор газет для чтения

При проведении обзора литературы количество ссылок на статью или автора является хорошим показателем. эвристический найти важные статьи и авторов

Однако:

Совсем недавние статьи не успели накопить много цитирований
Молодые (но перспективные) ученые редко имеют много цитирований
Иногда хорошую статью не цитируют, потому что она опережает свое время, предлагает необычную идею, противоречащую нынешнему мейнстриму, или по другим причинам, связанным с человеческим фактором.

При выборе статьи она должна отвечать на один из следующих вопросов:

Какой исследовательский вопрос рассматривается в статье?
Почему этот вопрос важен?
Какие новаторские идеи и ключевые концепции предложены авторами?
Какая связь между бумагой и другими бумагами?
Каков основной вклад статьи?
Есть ли в документе непонятные понятия или методы?
Каковы недостатки или ограничения этой статьи?
Как бы вы расширили эту работу?