Состояние научного искусства

Большинство идей не материализуются из воздуха. Они основаны на теориях, методах и выводах, найденных или разработанных в предыдущей работе. Целесообразно провести научное исследование, как только вы определили проблема.

производить научное состояние искусства

Вот знаменитая цитата, используемая Google Scholar:

«Мы подобны карликам, стоящим на плечах великанов (Древних), так что можем видеть все дальше и дальше, чем видели последние. И это не потому, что наше зрение было бы сильным или наш рост выгодным, а потому, что мы носимы и возвышаемся благодаря высокому росту гигантов.

XII, Бернар Шартрский

Зачем делать современное?

Обзор литературы — это выбор и анализ существующих исследований, имеющих отношение к вашей теме. Он показывает, как ваша работа связана с предыдущими исследованиями.

Вы демонстрируете способность понимать и критически анализировать фоновые исследования, а также выбирать и находить информацию, необходимую для разработки контекста вашей работы.

Конкретно: я первый придумал эту идею? Какой аспект моего открытия является новым, а какой нет? У кого-нибудь еще была похожая идея? Каковы результаты и выводы любые другие подобные идеи? И т.п.

Только библиографическое исследование позволяет убедить людей во вкладе вашей новой идеи/открытия/теории/метода в область. Например. решить ранее нерешенную проблему, заполнить пробел, обобщить существующую теорию

Как структурировать свое состояние искусства

Обзор литературы — это не просто краткое изложение всего, что вы прочитали по данной теме. это тоже не описание хронологический что было обнаружено в вашей области. Обычный подход к обзору литературы — начать с общего, а затем перейти к более конкретному.

Чтобы обрабатывать большое количество связанных работ, сгруппируйте похожие работы, например, в соответствии с часто используемыми теориями, методами, свойствами системы и т. д.

Это поможет сравнить и противопоставить их подходы и облегчить обсуждение с литературой ввиду вашей новой идеи. Будьте осторожны и конкретны в отклонении связанных работ при продвижении вашей идеи.

Обычный подход к обзору литературы — начать с общего, а затем перейти к более конкретному.

  1. Во-первых, кратко объясните основные вопросы, связанные с вашей работой. Вам не нужно много писать об этом, просто покажите, что вы осознаете масштаб своей темы.
  2. Затем сосредоточьтесь на элементах, которые пересекаются с вашим поиском.
  3. Наконец, сосредоточьтесь на исследованиях, которые тесно связаны с вашей конкретной работой. Пропорционально, вы тратите больше всего времени на обсуждение этих документов.

Прежде чем приступить к современному

Прежде чем начать торопиться в литературный обзор, вы должны задать себе правильные вопросы:

  1. Определите, что вам нужно знать:
    1. Какие исследования уже проводились по моей теме?
    2. Каковы соответствующие поддомены моей темы?
    3. Какие ключевые статьи по моей теме?
    4. Каковы ключевые проблемы, типы исследовательских вопросов и общие подходы?
    5. Какие другие исследования (возможно, не непосредственно по теме) или другие исследовательские сообщества могут быть актуальны?
  2. что еще
    1. Какое исследовательское сообщество имеет отношение к моей теме?
    2. Каковы соответствующие площадки для публикации (ведущие конференции и журналы) в этом сообществе?
    3. Кто важные авторы?

Где найти документы?

Существует множество сайтов для проведения научных библиографических исследований. Вот самые известные.

  • Google Scholar, Microsoft Academics, CiteSeer, OpenEdition
  • По подписке вашего университета: Web of Science, цифровая библиотека ACM, цифровая библиотека IEEE.
  • Остерегайтесь нелегальных сайтов, таких как Sci-Hub (исследователи могут прислать вам свои статьи по запросу, не стесняйтесь присылать им электронные письма)!

Учебник, чтобы сделать хорошее состояние искусства

Если вы не знаете, с чего начать, следуйте следующему алгоритму:

  1. Получите доступ к поисковой системе университета
  2. Найдите хорошо подобранные ключевые слова, чтобы найти пять последних статей в этой области («исходные» статьи).
    1. Выберите все пять статей на основе аннотации и соответствия ключевых слов.
    2. Предпочитайте журнальные статьи, а не доклады конференций. Пропустить руководства
    3. Читая резюме и заголовки, уточняйте ключевые слова и повторяйте
  3. Прочтите соответствующий рабочий раздел каждой статьи
    1. Вы найдете сводку последних работ в вашей области
    2. Если вам повезет, вы найдете указатели на недавнюю статью типа «опрос».
  4. Находить цитаты общие, повторяющиеся имена авторов и места публикации в библиографиях
    1. Это, вероятно, важные статьи, авторы и места в этой области.
    2. Ведение статистики их возникновения
    3. Загрузите эти бумаги и отложите их в сторону
  5. Перейдите на веб-сайт ключевых исследователей или в профиль Google Scholar и посмотрите, что они недавно опубликовали и где они это опубликовали.
    1. Это поможет вам определить лучшие журналы и конференции в этой области, поскольку лучшие исследователи обычно публикуются в лучших местах.
    2. Это также даст вам более свежие высококачественные работы, связанные с
    3. Скачивайте и откладывайте самые актуальные статьи
  6. Зайдите на веб-сайты этих журналов и конференций и просмотрите их последние выпуски/процедуры.
    1. Это даст вам более свежую высококачественную связанную работу.
    2. Скачивайте и откладывайте самые актуальные статьи
  7. Используйте академическую поисковую систему, чтобы найти последние статьи, в которых цитируются важные статьи, найденные на шаге 4 (нажмите на число цитат)
    1. Скачивайте и откладывайте самые актуальные статьи
  8. Все бумаги, которые вы отложили в сторону, составляют первую версию вашего расследования.
  9. Перейти к шагу 3, повторить при необходимости
    1. Хорошим критерием для остановки является примерное совпадение статистических данных по именам важных авторов, местам публикации и статьям.

Вот изображение алгоритма:

Современное состояние науки

Правильный выбор газет для чтения

При проведении обзора литературы количество ссылок на статью или автора является хорошим показателем. эвристический найти важные статьи и авторов

Однако:

  • Совсем недавние статьи не успели накопить много цитирований
  • Молодые (но перспективные) ученые редко имеют много цитирований
  • Иногда хорошую статью не цитируют, потому что она опережает свое время, предлагает необычную идею, противоречащую нынешнему мейнстриму, или по другим причинам, связанным с человеческим фактором.

При выборе статьи она должна отвечать на один из следующих вопросов:

  • Какой исследовательский вопрос рассматривается в статье?
  • Почему этот вопрос важен?
  • Какие новаторские идеи и ключевые концепции предложены авторами?
  • Какая связь между бумагой и другими бумагами?
  • Каков основной вклад статьи?
  • Есть ли в документе непонятные понятия или методы?
  • Каковы недостатки или ограничения этой статьи?
  • Как бы вы расширили эту работу?
Делиться
ru_RURU