Подготовьте свою научную работу

Прежде чем с головой уйти в написание научной статьи/журнала. Очень важно хорошо подготовить научную работу. Этот курс немного пересекается со следующим курсом по написанию научной работы, но вы можете получить информацию дважды, чтобы хорошо ее усвоить!

подготовить свою научную статью

Статья начинается с заголовка, аннотации и ключевых слов.

Текст статьи соответствует формату ИМРАД, который отвечает на следующие вопросы:

  • Введение : Что ты сделал/что сделали другие? Почему ты это сделал?
  • Методы: Как вы это сделали?
  • Результаты: что вы нашли?
  • А также
  • Обсуждение : Что все это значит?

За основным текстом следует вывод, благодарности, ссылки и подтверждающие документы.

Первый шаг, подготовьте материалы (рисунки, таблицы и т.

Помните, что «число стоит тысячи слов». Поэтому иллюстрации, включая рисунки и таблицы, являются наиболее эффективным способом представления результатов.

Что бы вы ни выбрали, ни одна иллюстрация не должна дублировать информацию, описанную в другом месте рукописи.

научная бумажная таблица или рисунок

Материал должен быть самодостаточным, т.е. можно понять содержание даже не опираясь на текст (будьте внимательны, весь материал все равно должен обсуждаться в тексте!)

самоочевидная цифра

Фигуры не должны быть перегружены. Понимание сообщения материала имеет важное значение. 

бумажная фигура ученого

Приглашаю вас поискать на сайте курсы визуализация данных чтобы найти правильную модель для ваших данных.

визуализация данных

Второй шаг, напишите результаты (подробнее см. в специальном курсе)

На этом этапе научная статья выглядит как куча кусочков головоломки, каждый раздел которой наполнен множеством идей. Нередко три четверти того, что вы пишете, заканчиваются комментариями LaTeX.

Для того, чтобы более четко увидеть сообщение вашей статьи, важно доработать результаты и обсуждение. Это позволяет, в частности, обогатить его введение и установить реферат.

Этот раздел отвечает на вопрос «Что вы нашли?» Поэтому должны быть представлены только репрезентативные результаты вашего исследования. Результаты должны быть в центре обсуждения.

Для данных определитесь с логическим порядком, который расскажет четкую историю и облегчит ее понимание. Как правило, это будет в том же порядке, что и в разделе методов.

Важным моментом является то, что вы не должны включать ссылки в этот раздел; вы представляете свои результаты, поэтому вы не можете ссылаться здесь на других. Если вы ссылаетесь на других, это потому, что вы обсуждаете свои результаты, и это должно быть включено в раздел «Обсуждение».

Третий шаг, напишите обсуждение (см. специальный курс для более подробной информации)

То же замечание, что и по результатам, написание обсуждения поможет доработать другие разделы.

Здесь вы должны ответить, что означают результаты. Это, вероятно, самый простой раздел для написания, но самый сложный для исправления. Это потому, что это самый важный раздел вашей статьи. Здесь у вас есть возможность продавать свои данные.

Вы должны сделать Обсуждение соответствующим Результатам, но не повторять результаты. Здесь вам следует сравнить результаты, опубликованные вашими коллегами, со своими собственными (используя некоторые из ссылок, включенных во введение).

Никогда не игнорируйте работу, которая не согласуется с вашей, в свою очередь вы должны противостоять ей и убедить читателя, что вы правы или лучше.

Примите во внимание следующие советы:

  1. Избегайте заявлений, выходящих за рамки того, что могут подтвердить результаты.
  2. Избегайте внезапного введения новых терминов или идей; вы должны представить все во введении, чтобы ознакомиться с вашими результатами здесь.
  3. Допускаются предположения о возможных интерпретациях, но они должны основываться на фактах, а не на воображении.
    1. Как эти результаты соотносятся с первоначальным вопросом или целями, описанными в разделе «Введение»?
    2. Подтверждают ли данные вашу гипотезу?
    3. Согласуются ли ваши результаты с тем, что сообщают другие исследователи?
    4. Обсудите слабые стороны и пробелы. Если ваши результаты оказались неожиданными, попытайтесь объяснить, почему
    5. Есть ли другой способ интерпретировать ваши результаты?
    6. Какие дальнейшие исследования потребуются, чтобы ответить на вопросы, поднятые вашими открытиями?
    7. Объясните, что нового, не преувеличивая
  4. Рассмотрение результатов и обсуждение — это не просто бумажная работа. Вы можете проводить другие эксперименты, выводы или симуляции. Иногда вы не можете объяснить свою идею словами, потому что некоторые критические элементы не были исследованы по существу.

Четвертый шаг, напишите введение (подробнее см. в специальном курсе)

Это ваш шанс убедить читателей, что вы четко знаете, почему ваша работа ценна.

Хорошее введение должно отвечать на следующие вопросы:

  • Какую проблему нужно решить?
  • Существуют ли существующие решения?
  • Что лучше ?
  • В чем его основное ограничение?
  • Чего вы надеетесь достичь?

Вы должны представить основные научные публикации, на которых основана ваша работа, со ссылкой на некоторые оригинальные и важные работы, включая недавние обзорные статьи.

Пятый шаг, напишите аннотацию (подробнее см. в специальном курсе)

Резюме сообщает потенциальным читателям, что вы сделали и каковы были выводы важны для вашего исследования. С заголовком это реклама вашей статьи. Сделайте его интересным и легким для понимания, не читая всю статью. Избегайте использования жаргона, аббревиатур и необычных ссылок.

Вы должны быть конкретными, используя слова, которые точно передают смысл вашего поиска. В аннотации содержится краткое описание точки зрения и цели вашей статьи. Он дает ключевые результаты, но сводит к минимуму детали эксперимента. Очень важно помнить, что аннотация предлагает краткое описание интерпретации/заключения в последнем предложении.

Шаг шестой, сочините заголовок (подробности см. в специальном курсе)

Название должно объяснять общую тему документа. Это ваш первый (и, возможно, единственный) шанс привлечь внимание читателя.

Здесь вы можете увидеть несколько примеров оригинальных заголовков и то, как они были изменены после отзывов и комментариев:

  • Оригинальное название: Предварительные наблюдения за влиянием солености на распределение бентических сообществ в эстуарной системе Северного моря.
  • Пересмотренное название: Влияние солености на распределение бентоса в эстуарии Шельды (Северное море)
  • Комментарии: Длинное название отвлекает читателей. Удалите все излишества, такие как «исследования», «характер» и т. д. Никогда не используйте такие выражения, как «предварительно». Будьте точны.

Другой пример :

  • Оригинальное название: Действие антибиотиков на бактерии.
  • Пересмотренное название: Ингибирование роста Mycobacterium tuberculosis стрептомицином.
  • Комментарии: Заголовки должны быть конкретными. Подумайте о том, «как я буду искать эту информацию» при разработке заголовка.

Еще один в дорогу:

  • Оригинальное название: Изготовление коаксиальных нановолокон углерод/CdS, демонстрирующих оптические и электрические свойства, с помощью электропряденого углерода.
  • Пересмотренное название: Электропрядение коаксиальных нановолокон углерода/CdS с оптическими и электрическими свойствами
  • Комментарий: Название не имеет смысла. Все материалы обладают свойствами всех разновидностей. Вы могли бы изучить мои волосы на предмет их электрических и оптических свойств! Вы ДОЛЖНЫ быть конкретными. Я не читал журнал, но подозреваю, что в этих свойствах есть что-то особенное, иначе зачем бы вы сообщали о них?

Седьмой шаг, доработка статьи

В дополнение к многократной корректуре, чтобы сделать статью как можно более плавной, также необходимо найти ключевые слова, благодарности и найти наиболее релевантные ссылки.

Делиться
ru_RURU